消費者發(fā)現(xiàn)其食用的椰青底部發(fā)霉發(fā)黑，向超市索賠千元。但超市認為椰青屬于初級農(nóng)產(chǎn)品，不符合賠償標準，只能退款9.9元。近日，福州市消費者權(quán)益保護委員會表示，食用農(nóng)產(chǎn)品也是食品，椰青發(fā)霉是超市管理不善所致，超市不能免責(zé)，應(yīng)按《食品安全法》予以賠償。
近日，消費者林先生在晉安區(qū)長樂北路的大潤發(fā)（王莊店）超市椰子銷售專區(qū)購買了一個9.9元的椰青，當(dāng)天便喝完了。第二天清晨，林先生感覺肚子十分不適。于是，他拿起椰子，剝開覆蓋在其外面的塑料包裝，發(fā)現(xiàn)椰子底部布滿了大量霉菌，發(fā)紅又發(fā)黑，甚至蔓延至椰子的側(cè)面。
林先生再次到該超市椰子銷售專區(qū)，對在售的椰子一一翻看檢查，發(fā)現(xiàn)很多椰子底部都有霉斑。于是，林先生要求超市按照《食品安全法》的規(guī)定，最低賠償1000元，但被該超市以“水果屬于初級農(nóng)產(chǎn)品，不符合賠償標準”為由所拒，超市聲稱只能退款9.9元或換貨。
對此，福州市消委會認為，依據(jù)《食品安全法》第一百五十條規(guī)定，食用農(nóng)產(chǎn)品也是食品。其次，依據(jù)原食品藥品監(jiān)管總局關(guān)于《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理》有關(guān)問題的通知，發(fā)霉椰青不屬于能通過挑揀、清洗等方式，有效剔除不可食用部分的農(nóng)產(chǎn)品，不在免責(zé)范圍內(nèi)。
福州市消委會指出，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該批次椰青包裝上寫明需冷藏保管。而該超市將整箱包裝的椰青疊放在椰子銷售專區(qū)地面，未按規(guī)定冷藏儲存，也未對發(fā)霉異常的椰子進行及時處置，其行為屬于經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品的情形。發(fā)霉椰青適用《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，消費者要求1000元的賠償是有依據(jù)的。
據(jù)悉，目前大潤發(fā)（王莊店）已與消費者理賠協(xié)商達成一致，并對超市內(nèi)的問題椰子進行了處置。（記者 沐方婷）
來源：福州日報
