此前，香櫞曾對以如新（中國）等直銷公司的銷售模式提出質疑，稱其在北京、上海、合肥三地進行非法“傳銷”，如新方面對此表示將對香櫞發(fā)起訴訟。然而，在企業(yè)家聯名譴責香櫞的行動中，并未發(fā)現如新集團的身影，眾所期待的“訴訟”也不見蹤影。

中國經濟網記者曾就反擊香櫞和銷售模式等問題致電如新中國區(qū)的公關部，對方表示將把采訪提綱提交有關人士。但截至發(fā)稿前，記者沒有收到如新方面的回復。

李開復們混戰(zhàn)香櫞

近期，“創(chuàng)新工場”CEO李開復率領60余名國內企業(yè)家聯名簽署信函，對以美國香櫞（Citron Research）為首的做空機構發(fā)起譴責，指其利用中美市場信息不對稱制造假證據欺瞞股民，損害中國企業(yè)信譽。

此次事件的導火索是香櫞于8月24日發(fā)布的針對奇虎360和搜狐的報告。該報告唱空奇虎，稱搜狐比之具有更好的投資價值，是百度真正的競爭對手。而在此之前，香櫞的最新報告顯示，他們又將近期的重點目標轉移到在中國做直銷的知名企業(yè)身上，稱直銷等同于非法“傳銷”，而如新（中國）日用保健品有限公司便成為香櫞第一個炮轟對象，在香櫞發(fā)表報告后半小時內，如新股價跌幅一度超過13%，當日即跌9.21%。

對此，李開復等人在公開信中指責香櫞所有者安德魯-萊福特有多年的欺詐和非法行為。李開復更在其微博中表示：“香櫞這類靠著信息不對稱欺騙股民，自己獲利的公司，如果繼續(xù)猖狂，不但危害股民，導致股價波動，更嚴重的是：傷害了中國公司在國外的信譽。”

在李開復四次撰文指責香櫞欺詐的同時，香櫞方面分別作出了三次回應，并于日前正式發(fā)表律師函，要求李開復為首的60余名中國企業(yè)家向其道歉，收回所有不實指控。

據悉，香櫞是一家美國投資分析公司，自2006年起曾先后對包括中國生物、中國閥門等21家中國概念股公司發(fā)起狙擊，造成大多數公司股價跌幅超80%，有“中概股殺手”之稱。

如新為什么缺席

在香櫞發(fā)起做空調查之后，如新集團CFO曾于近日發(fā)表言論，駁斥香櫞質疑其直銷模式為非法的聲明，并稱如新中國區(qū)沒有調整必要。如新的有關人士也向媒體透露，公司的美國總部正考慮向香櫞提起訴訟。但事發(fā)一月后，如新的“訴訟”如石沉大海，杳無消息。并且有相關人士透露，在此次李開復率領多位中國企業(yè)家聯名反擊香櫞的行動中，如新集團并沒有派代表簽名。

據媒體報道，香櫞曾雇人深入如新在北京、上海和合肥的銷售團隊臥底，均被告知需先交納5000-15000元不等金額購買產品入會，此外，團隊的銷售網絡和資金鏈條的金字塔形特征也十分明顯。香櫞以此報告作為證據，指控如新在上述三地的銷售模式均涉嫌非法傳銷。

然而，如新大中華區(qū)總裁范家輝的表態(tài)與香櫞調查結果矛盾。他在接受媒體采訪時，對《新直銷法》出臺后禁止直銷中采用多層次計酬的方式表示支持，但同時也表示“不做直銷我們也有不同的模式”。

從高調宣傳起訴香櫞到“干打雷不下雨”再到缺席聯名譴責行動，如新集團是否有難言之隱，抑或是不幸被香櫞言中而投鼠忌器？

對此，廣州九方馬管理顧問有限公司董事長王萬軍認為：“如新曾多次因涉嫌傳銷被中國地方監(jiān)管機構查處，如新CFO強硬表態(tài)可能拖累整個行業(yè)?！庇浾邉t瀟