從諾基亞的表述看，這一行為有明顯為客戶解圍的動機。在向法院解釋管轄權(quán)問題時，諾基亞稱，“德州東區(qū)法院理所應(yīng)當?shù)膶θA為有管轄權(quán)，因為不久之前華為剛剛在這家法院起訴過我們的客戶。”諾基亞進一步表示，除許可談判，諾基亞還提供了進行仲裁的建議，希望通過仲裁來確定合適的許可費率，甚至可以避免華為與T-Mobile之間的專利訴訟。

　　華為的回應(yīng)也證實了這一點。7月16日晚間，華為對《每日經(jīng)濟新聞》記者回應(yīng)稱，諾基亞曾要求將其對華為的訴訟加入華為對T-MobileUSA的起訴案，并將此專利侵權(quán)指控與華為所發(fā)起的訴訟合并處理。由于諾基亞起訴華為的專利與華為起訴T-Mobile的專利主題完全不同，法庭責令諾基亞將其訴訟請求與華為和T-Mobile之間的專利訴訟案分開處理。

　　華為方面對記者表示，此次對TMobile的專利起訴，只是出于對巨額專利投入取得的成果進行保護，在過去10年中，已投入400億美元進行研發(fā)和相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)。

　　在談到與諾基亞的這起訴訟時，華為方面則表示，華為和諾基亞之間曾存在交叉許可協(xié)議，華為希望在更新協(xié)議中與此前的條款保持一致，但諾基亞拒絕了此提議，華為將采取必要措施就諾基亞提出的指控進行辯護。

　　●通訊巨頭頻頻發(fā)起專利訴訟

　　隨著智能手機市場日漸擴大，通訊巨頭對手機企業(yè)發(fā)起的專利訴訟也越來越頻繁。這其中華為的轉(zhuǎn)變最大。從2016年華為在專利運營的一系列動作中可以看出，投入了巨額研發(fā)費和專利費用的華為，在專利費用變現(xiàn)的戰(zhàn)略上在逐漸進行改變。

　　2016年1月14日，華為與其主要競爭對手愛立信簽署了全球?qū)＠S可協(xié)議，市場對此測算，華為要向愛立信支付30億美元的專利費用。任正非對此事卻十分欣喜，在接受記者采訪時表示，“通過與愛立信簽署協(xié)議，我們買到了一張通往世界的門票。”

　　隨即，市場爆出華為開始向蘋果收取專利費；今年5月和7月，華為集團和華為終端公司連續(xù)兩次起訴三星公司，涉及專利從通信協(xié)議延伸到手機軟件開發(fā)技術(shù)；7月5日，向T-Mobile發(fā)起訴訟。

　　此前，華為在給《每日經(jīng)濟新聞》記者的回應(yīng)中提到，華為對三星的訴訟，是華為主張一系列被侵權(quán)專利中的一件。由此來看，華為在全球市場收取專利費用的腳步?jīng)]有停歇的意思。

　　手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝分析指出，華為起訴T-Mobile顯然出于商業(yè)目的，而作為T-Mobile主要供應(yīng)商的諾基亞為T-Mobile出頭，也是出于商業(yè)目的，專利只是實現(xiàn)各自利益的工具。華為越來越會利用專利作為開拓市場工具來謀取更多商業(yè)利益，華為在通訊專利的崛起可以保證其即使不能進入美國市場，一樣可以謀取利益最大化，充分利用美國對專利保護的機制“以其人之道還治其人之身”。不過作為新進巨頭，華為要獲得公正對待還需要經(jīng)歷漫長過程，訴訟則是必不可少的環(huán)節(jié)。

　　從諾基亞的角度看，盡管把諾基亞手機業(yè)務(wù)出售給微軟，又把被廣泛看好的Here地圖業(yè)務(wù)出售給寶馬、奧迪、戴姆勒三大德國汽車廠商，但在2015年斥資156億歐元收購了阿爾卡特朗訊后，已成為通信設(shè)備行業(yè)內(nèi)主要玩家，在專利儲備方面，百年歷史的諾基亞有數(shù)萬項通信專利儲備。這對諾基亞來說，是不小的財富，2013年微軟花了22億美元，僅僅取得了諾基亞這些專利十年的許可。今年7月12日，諾基亞還宣布和三星公司續(xù)簽了專利許可協(xié)議（仲裁之后），諾基亞聲稱在續(xù)簽之后，今年其專利許可收入能夠達到每年9.5億歐元。

　　諾基亞顯然不會讓自己手里強大的專利武器束之高閣，可能會越來越多地尋求潛在的可許可對象，從接連向三星等企業(yè)發(fā)起訴訟的案例來看，行業(yè)內(nèi)有觀點認為，諾基亞很有可能朝著專門靠打?qū)＠偎镜姆较虬l(fā)展。4G通信與手機終端研發(fā)專利同樣實力雄厚的華為與諾基亞此次關(guān)聯(lián)復(fù)雜的專利糾紛是否將上升到更打多的訴訟連鎖，尤其值得持續(xù)關(guān)注。