近日外媒一則華為手機(jī)抄襲蘋果設(shè)計(jì)的消息引起了行業(yè)熱議，該文提到華為模仿蘋果采用“五瓣”防撬螺絲。
“我們對此不評論。”華為方面今日上午對第一財(cái)經(jīng)記者表示。但根據(jù)華為內(nèi)部人士透露，此前華為已經(jīng)和蘋果簽署了手機(jī)方面的專利交叉授權(quán)協(xié)議，而在此次外觀設(shè)計(jì)上，華為并不存在抄襲行為。
上述華為內(nèi)部人士對記者表示，目前智能手機(jī)外觀看上去較為雷同，但在功能和體驗(yàn)上每家廠商都在進(jìn)行著各自的創(chuàng)新，在關(guān)鍵技術(shù)上的創(chuàng)新也會(huì)申請相關(guān)的專利進(jìn)行保護(hù)。此前，蘋果和愛立信曾在標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵技術(shù)的全球交叉授權(quán)許可上達(dá)成合作，預(yù)計(jì)愛立信將從iPad和手機(jī)的營收中收取可觀的專利費(fèi)，金額達(dá)過億美元。
據(jù)悉，華為消費(fèi)者BG去年共申請專利9000件。其中，中國申請6200件，境外申請2800件。同時(shí)已經(jīng)獲得中國專利授權(quán)2000多件，歐美等境外專利授權(quán)1100多件。
抄襲蘋果外觀?
“在技術(shù)上我們的P9已經(jīng)超過蘋果新產(chǎn)品半年的時(shí)間，但價(jià)格卻更低。”在此前的P9發(fā)布會(huì)上，華為消費(fèi)者BG負(fù)責(zé)人余承東對記者如是說。
但在近日外媒爆出的“抄襲門”中，華為P9被指“借鑒”蘋果的設(shè)計(jì)。“由于蘋果把指紋傳感器放在了背面，也沒有實(shí)體Home鍵，但是這兩部手機(jī)有著十分相似的天線帶、風(fēng)格和拋光效果。它們甚至都采用了同樣的專用星形安全螺絲，安裝的位置也一樣。畢竟，如果你希望自己的手機(jī)看起來更像iPhone，你不能忽略細(xì)節(jié)。”拆解網(wǎng)站iFixit CEO凱爾·韋恩斯說。
蘋果對此事暫無評論。
事實(shí)上，近年來關(guān)于智能手機(jī)的專利訴訟案件并不少見。
比如2014年5月3日，蘋果和三星在美國加州圣何塞地區(qū)法院針對專利開戰(zhàn)，判決認(rèn)為三星侵犯了蘋果的多項(xiàng)專利，應(yīng)向蘋果賠償1.196億美元。盡管蘋果勝訴，但這一賠償數(shù)額遠(yuǎn)低于蘋果尋求的22億美元。而HTC在德被禁售，也全是諾基亞的“禍”：2014年年底，諾基亞在德國起訴HTC侵犯其USB相關(guān)的專利，并獲得了勝訴，這也意味著所有使用“USB接口”的HTC都將被禁售，基本上HTC的安卓手機(jī)都受到牽連。
“但在外觀設(shè)計(jì)這件事上，華為并沒有抄襲。”華為內(nèi)部人士對記者表示，目前華為在專利上和蘋果有一定的交叉授權(quán)，在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域會(huì)以商業(yè)法規(guī)合理合法的進(jìn)行合作。
而據(jù)記者了解，在目前智能手機(jī)外觀創(chuàng)新乏力的大環(huán)境下，比起外觀設(shè)計(jì)，更多的手機(jī)廠商把創(chuàng)新突破放在了核心專利上，比如GSM、UMTS及LTE蜂窩標(biāo)準(zhǔn)的專利授權(quán)，亦或是核心技術(shù)的創(chuàng)新上。
蘋果也要交專利費(fèi)
蘋果擁有世界最優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師，它樹立的工業(yè)和機(jī)械設(shè)計(jì)原則也成為了行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。盡管如此，蘋果也需要向行業(yè)中的其他競爭對手交“專利費(fèi)”。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解，去年12月，愛立信與蘋果簽署全球?qū)＠跈?quán)許可協(xié)議，該協(xié)議包括標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利技術(shù)的全球交叉授權(quán)許可(包括GSM、UMTS及LTE蜂窩標(biāo)準(zhǔn))及某些其他專利的使用權(quán)。根據(jù)這份7年期協(xié)議，蘋果將首先向愛立信支付一筆專利使用費(fèi)，此后定期向愛立信支付專利費(fèi)。
據(jù)投資銀行ABG Sundal Collier的一份報(bào)告，預(yù)計(jì)愛立信將在iPad和iPhone營收中收取大約0.5%的專利費(fèi)。此前，愛立信在對蘋果的專利訴訟中曾要求蘋果每年支付2.5億至7.5億美元的專利費(fèi)。而據(jù)愛立信透露，公司2015全年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入達(dá)到130億-140億瑞典克朗。
此外，根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給出的消息稱，去年華為向蘋果許可專利769件，而蘋果向華為許可專利98件，這意味著華為也已經(jīng)開始向蘋果收取專利費(fèi)。
目前，華為與愛立信在專利儲(chǔ)備上的量級(jí)與等級(jí)不相上下，按照愛立信與蘋果的專利許可費(fèi)用來估算話，蘋果每年至少向華為支付數(shù)億美元的專利費(fèi)。至于具體金額，華為官方表示，雙方簽有保密協(xié)議，不便透露。
從之前公布的情況看，華為2015年投入92億美元進(jìn)行新技術(shù)和新產(chǎn)品的研發(fā)，占銷售額的15%，已經(jīng)超過蘋果的85億研發(fā)投入，占銷售額3.5%。目前，華為累計(jì)中國申請專利52550件，而去年華為消費(fèi)者BG共申請專利9000件，其中，中國申請6200件，境外申請2800件。
事實(shí)上，隨著智能手機(jī)領(lǐng)域競爭日益加劇，專利糾紛及專利訴訟數(shù)量將顯著攀升，除了國際品牌之間的專利競爭外，國產(chǎn)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨著嚴(yán)峻的專利風(fēng)險(xiǎn)。
此前，愛立信在印度狀告小米，印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的專利，并下發(fā)了禁令，要求小米停止在印度銷售和進(jìn)口手機(jī)，而德里高級(jí)法院也頒發(fā)過禁令禁止在印度進(jìn)口和銷售一加手機(jī)。
去年4月21號(hào)，工信部電子科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所發(fā)布《世界信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014-2015)》，報(bào)告中指出，專利是產(chǎn)業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新能力的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，專利布局更是著眼未來的一場“圈地運(yùn)動(dòng)”。
