爛片迭出 拜金作祟

　　熱錢的涌入為行業(yè)的快速發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)越的環(huán)境，同時也加劇了電影市場的浮躁與泡沫

　　剛剛過去的幾個月著實給炙熱的中國電影市場潑了冷水。90多部各種類型的國產(chǎn)電影在暑期檔院線扎堆上映，卻沒有一部票房突破10億元。相比去年同期，今年暑期檔票房三甲的票房收益和口碑評分反差甚大。整個暑期檔既沒有中小成本的黑馬，也沒有可以支撐起市場的大制作。

　　豆瓣電影和貓眼專業(yè)評分的數(shù)據(jù)顯示，絕大部分暑期檔上映的國產(chǎn)電影普遍得分在5分左右，甚至低于5分，極少數(shù)能擠進7分以上，其中很多影片還得靠粉絲和水軍來支撐口碑。在這個異常熱鬧又異常冷清的暑期檔，每天的電影新聞頭條充斥著各方互撕的內(nèi)容，對于電影本身談得越來越少。比起質(zhì)量，中國電影人現(xiàn)在更在意熱度。

　　票房的起伏可以看作市場的自發(fā)調(diào)整，不必過于擔憂；但爛片迭出的現(xiàn)象不得不引起警惕和反思。爛片不僅損害中國電影的品質(zhì)，更傷害觀眾對中國電影的信心。

　　爛片迭出反映出影視圈浮躁的創(chuàng)作心態(tài)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的衰退讓大量熱錢加速流動到文化、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)，一批新投資人跨界入局電影投資輕松獲得回報。有些投資人完全不考慮項目是否成熟，也不考慮導演是否合適，過度依靠IP和粉絲營銷獲利。面對強勢的投資方，很多創(chuàng)作者低頭妥協(xié)，有意無意忽視文藝創(chuàng)作規(guī)律，跟風模仿甚至抄襲符合投資方要求的“理財產(chǎn)品”，赤裸裸的撈金野心已經(jīng)拿到臺面上作為電影談資。令人尷尬的是，個別國產(chǎn)片在罵聲中卻收獲了高票房。這無疑傳遞出一個錯誤信息：只要能賺錢，是不是爛片已無所謂。

　　爛片迭出也反映出優(yōu)秀電影制片人的匱乏。爛片主要爛在內(nèi)容上，但從現(xiàn)在的電影制作鏈條看，粗暴地把所有責任推給導演、編劇有失公允。藝術創(chuàng)作者理應耐得住寂寞，投入到無功利的藝術創(chuàng)作中。藝術創(chuàng)作轉化成電影產(chǎn)品，需要專業(yè)的電影制片人權衡藝術和商業(yè)之間的關系，在藝術創(chuàng)作者和投資方之間牽線搭橋，將藝術的無功利性最大程度功利化、商業(yè)化。合格制片人不僅要懂資本、懂市場，也要懂創(chuàng)作、懂制作，不合格的制片人只會造成電影創(chuàng)作者處處被資本牽著鼻子走。一些導演甚至成為“產(chǎn)品經(jīng)理”，操心電影的發(fā)行和票房。

　　總之，爛片迭出反映出當前中國電影綜合水平尚不穩(wěn)定，專業(yè)電影人才依舊不足，難以連續(xù)提供高質(zhì)量的影片。部分電影人一邊享受著中國電影市場的盈利空間，一邊以滿足觀眾最低審美需求為自己的創(chuàng)作標準，爛片當?shù)酪簿筒蛔銥楣至恕?/p>

　　從長期利益來看，中國電影不應單純追漲電影票房和電影數(shù)量，更不能淪為逐利工具和提供炒作話題的機器。資本是把雙刃劍，熱錢的涌入為行業(yè)的快速發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)越的環(huán)境，同時也加劇了電影市場的浮躁與泡沫。中國電影未來要有更好的發(fā)展，必須回歸內(nèi)容，扎根本土、開拓創(chuàng)新，盡最大的努力來提升中國電影的品質(zhì)。同時，也要遵循電影工業(yè)體系的規(guī)律，合理利用資本，補足人才短板，摒棄對“唯票房論”的錯誤崇拜，用高品質(zhì)的電影引領觀眾，這才是對中國電影的真正擔當。