小股東已上交起訴書

據(jù)稱，由施政樂為代表的華潤(rùn)電力6位港籍小股東已于7月初向香港高等法院提出申請(qǐng)，要求法院許可其代表華潤(rùn)電力公司起訴該公司周俊卿等20位董事。目前該申請(qǐng)已經(jīng)立案，并將于8月5日開庭。小股東目前已上交起訴書。一旦申請(qǐng)獲批，就將啟動(dòng)訴訟程序。

“這20名董事包括三屆董事會(huì)成員，其中有宋林，宋林在收購(gòu)交易發(fā)生時(shí)任華潤(rùn)電力董事長(zhǎng)?！本S權(quán)案代理律師陳若劍表示。

在小股東看來(lái)，華潤(rùn)電力收購(gòu)山西金業(yè)焦煤化集團(tuán)10個(gè)單位的資產(chǎn)存在嚴(yán)重高估，其中兩個(gè)礦的探礦權(quán)勘察許可證失效；且其中一個(gè)出讓價(jià)款還未繳清。而華潤(rùn)集團(tuán)卻為此支付了41億元。

小股東認(rèn)為，華潤(rùn)電力在明知上述交易存在重大法律問(wèn)題的情況下，分批、多次、持續(xù)支付了金業(yè)集團(tuán)上百億元人民幣。因此，華潤(rùn)電力董事違反了其對(duì)公司的誠(chéng)信義務(wù)，以及勤勉盡職等多種應(yīng)有職責(zé)和義務(wù)，致使華潤(rùn)電力遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

施政樂為代表的6位股東要求追究華潤(rùn)電力董事的相關(guān)法律責(zé)任，他們?cè)谠V訟的申請(qǐng)中提出，其目的并非要求集團(tuán)作出賠償，只希望能撤銷交易。

華潤(rùn)電力否認(rèn)收購(gòu)存問(wèn)題

針對(duì)上述收購(gòu)事項(xiàng)，華潤(rùn)電力昨日在官網(wǎng)發(fā)布澄清公告說(shuō)，收購(gòu)金業(yè)價(jià)格較低，并無(wú)問(wèn)題。

該公告稱，2010年收購(gòu)金業(yè)資產(chǎn)的主體是太原華潤(rùn)，華潤(rùn)電力持股49%，屬于聯(lián)營(yíng)公司而非附屬公司，因此并未披露詳細(xì)收購(gòu)情況。

此外，太原華潤(rùn)就山西煤礦及相關(guān)資產(chǎn)向金業(yè)集團(tuán)支付的代價(jià)，是考慮所有相關(guān)因素，代價(jià)實(shí)際上低于總評(píng)估值。

17日上午，新京報(bào)記者曾致電華潤(rùn)電力投資者熱線，詢問(wèn)公司對(duì)舉報(bào)事件的反應(yīng)，該公司員工稱，領(lǐng)導(dǎo)都在開會(huì)，無(wú)法回答相關(guān)問(wèn)題。18日午間華潤(rùn)電力發(fā)出一則公告稱，該公司董事會(huì)“并不知悉任何事宜或事態(tài)發(fā)展與，或可能與股價(jià)變動(dòng)有關(guān)”。隨后記者未能再聯(lián)系到華潤(rùn)電力人士。

17日，華潤(rùn)電力母公司華潤(rùn)集團(tuán)也在其官網(wǎng)發(fā)布嚴(yán)正聲明，稱歡迎向公司及上級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供有事實(shí)依據(jù)的舉報(bào)線索，但對(duì)一切詆毀、誹謗公司聲譽(yù)的言行保留予以追究其法律責(zé)任并追償經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。