臺(tái)海網(wǎng)(微博)6月16日訊 據(jù)巴西《圣保羅頁(yè)報(bào)》網(wǎng)站6月11日?qǐng)?bào)道：本周三(11日)，歐盟委員會(huì)表示，由于擔(dān)心跨國(guó)公司享受的稅收優(yōu)惠政策超過(guò)了歐盟法律允許的限度，他們已經(jīng)正式對(duì)蘋(píng)果、星巴克和菲亞特集團(tuán)展開(kāi)了調(diào)查。
歐盟委員會(huì)表示，已經(jīng)對(duì)蘋(píng)果公司在愛(ài)爾蘭、星巴克在荷蘭，以及菲亞特集團(tuán)旗下的金融部門(mén)——菲亞特金融及貿(mào)易有限公司在盧森堡的稅務(wù)進(jìn)行了深入的調(diào)查，加大對(duì)跨國(guó)公司逃稅避稅亂象的全球性打擊力度。
該調(diào)查由歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)，主要針對(duì)以上三個(gè)歐盟國(guó)家給予跨國(guó)企業(yè)的慷慨的稅收優(yōu)惠進(jìn)行，即愛(ài)爾蘭對(duì)蘋(píng)果公司、荷蘭對(duì)星巴克、盧森堡對(duì)菲亞特金融及貿(mào)易有限公司。歐盟委員會(huì)擔(dān)心這些跨國(guó)公司的稅收優(yōu)惠已構(gòu)成非法國(guó)家援助。
此次調(diào)查的重點(diǎn)在于所謂的“轉(zhuǎn)讓定價(jià)”安排，因?yàn)槠溆欣诠咀畲笙薅鹊販p少納稅金額。目前，歐盟委員會(huì)正在嚴(yán)查這幾家公司的“轉(zhuǎn)移定價(jià)”安排，以確定它們的應(yīng)稅利潤(rùn)示如何在各國(guó)之間分配的。
歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專員華金·阿爾穆尼亞強(qiáng)調(diào)此次調(diào)查僅僅是打擊行動(dòng)的第一步，追查那些“打擦邊球”避稅的公司的力度將進(jìn)一步加大。他說(shuō)：“在當(dāng)前公共預(yù)算緊張的背景下，大型跨國(guó)公司繳納合理的稅收尤為重要。”
歐盟表示，稅務(wù)規(guī)則特用于確認(rèn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的“定價(jià)協(xié)議”安排，涵蓋了同一公司集團(tuán)內(nèi)不同部分之間收取的交易價(jià)格。調(diào)查顯示，一些公司，特別是大型跨國(guó)公司，由于收到了國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)的稅務(wù)優(yōu)惠通知而大大減少了稅收負(fù)擔(dān)。
歐盟委員會(huì)正試圖確定某些在稅收領(lǐng)域或“稅務(wù)裁決”中被稱為預(yù)見(jiàn)性決定的、且本身不符合法律規(guī)定的稅收做法是否真的能夠構(gòu)成“國(guó)家援助”，并值得給予“選擇性優(yōu)勢(shì)”，從而無(wú)需嚴(yán)格遵守歐盟競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。
在多國(guó)政府和稅務(wù)部門(mén)眼中，像蘋(píng)果、星巴克和亞馬遜這些大型跨國(guó)公司，都試圖盡可能繳納最低金額的稅款。專員奧瑞達(dá)斯·塞麥塔表示：“一個(gè)公平的稅收競(jìng)爭(zhēng)是必不可少的，以確保單一市場(chǎng)的完整性、公共財(cái)產(chǎn)的可持續(xù)性，以及公司之間競(jìng)爭(zhēng)條件的同等性?！?/P>
菲亞特集團(tuán)拒絕就歐盟的稅務(wù)調(diào)查發(fā)表任何評(píng)論。星巴克和荷蘭政府也持同樣的態(tài)度。另一方面，蘋(píng)果公司和愛(ài)爾蘭政府立即否認(rèn)，稱從未有任何違反歐洲標(biāo)準(zhǔn)的做法。
通過(guò)其他調(diào)查已確認(rèn)蘋(píng)果公司并沒(méi)有將愛(ài)爾蘭作為避稅天堂，因此，目前尚不清楚歐盟委員會(huì)的調(diào)查到底會(huì)瞄準(zhǔn)蘋(píng)果的哪些方面。美國(guó)參議院的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果支付的稅款僅是在美國(guó)境外獲得的740億美元收入的2%。該公司往往轉(zhuǎn)移數(shù)十億美元的利潤(rùn)到分公司，比如蘋(píng)果在愛(ài)爾蘭的國(guó)際運(yùn)營(yíng)分部，那里的實(shí)際稅率低于2%。
蘋(píng)果公司也辯稱，它已支付所有應(yīng)付的稅款，并沒(méi)有侵犯任何法律。此外，該公司表示稅法也迫使其在海外持有的絕大多數(shù)資產(chǎn)為現(xiàn)金形式，否則需支付高昂的遣返稅才能把這些錢轉(zhuǎn)移回美國(guó)。
愛(ài)爾蘭政府警告稱：“如果該委員會(huì)確定這些公司獲得了非法的優(yōu)厚待遇，并要求各國(guó)政府收回提供的福利，我們保留上訴到歐洲法院的權(quán)利。”
