加多寶認為廣告表述客觀真實
在昨天的庭審中，涉案廣告中關(guān)于“加多寶”三個字究竟是指加多寶品牌還是生產(chǎn)廠商，雙方在理解上存在著分歧。一審判決和被上訴人都認為，廣告強調(diào)的是對加多寶品牌的涼茶的表述，認為加多寶商標用于涼茶上沒有7年之久。
但加多寶一方認為，涉案廣告完整內(nèi)容都附有加多寶涼茶的圖，無論解讀為商標或者品牌還是生產(chǎn)廠商，都不會產(chǎn)生任何歧義，唯一指向的商品是固定不變的。
加多寶公司也不認可加多寶品牌自2012年才有。代理人說，公司自1997年開始生產(chǎn)紅罐涼茶起，就在商標上同時標注了加多寶出品和公司名稱、地址等信息，銷量第一也是加多寶公司作為經(jīng)營者的榮譽，因此“連續(xù)七年獲得第一”可以引申為加多寶商標所對應(yīng)的企業(yè)連續(xù)七年銷量第一。代理人還稱，為了讓消費者對市場上現(xiàn)存的紅罐涼茶予以區(qū)分，公司才做了這樣的廣告。
由于雙方拒絕調(diào)解，此案將擇日宣判。
■庭后采訪
加多寶稱王老吉惡意訴訟
庭審后，廣藥集團代理律師史玉生表示，涉案廣告語傳遞的虛假信息既損害了消費者的利益，也損害了同業(yè)競爭者的利益，削弱其他同業(yè)者的經(jīng)營優(yōu)勢。
加多寶集團董事長辦公室總監(jiān)馮志敏表示，加多寶啟用自主商標“加多寶”生產(chǎn)紅罐涼茶后，其配方和生產(chǎn)工藝一直沒有改變，僅僅是改了名字。而廣藥集團和大健康公司的訴訟主張毫無事實依據(jù)，明顯屬于惡意訴訟。
晨報記者 顏斐
