南昌鐵路局職工虛構(gòu)招標(biāo)騙1.3億案疑點(diǎn)多，檢方退回補(bǔ)偵

　　南昌鐵路局職工祝晴云持單位領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)的“授權(quán)委托”書(shū)，使用單位公章對(duì)外進(jìn)行項(xiàng)目招標(biāo)，收取了投標(biāo)人共計(jì)1.3億投標(biāo)保證金。南昌鐵路局事后卻稱(chēng)這些項(xiàng)目根本不存在，也未收取任何投標(biāo)保證金。2015年11月，祝晴云被警方以涉嫌詐騙罪立案?jìng)刹椤?/p>

　　6月6日，澎湃新聞從該案一受害人代理律師處獲悉，案件在移送檢察機(jī)關(guān)審查之后，由于疑點(diǎn)眾多，目前，已退回辦案機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

　　澎湃新聞此前報(bào)道，南昌鐵路局南昌車(chē)務(wù)段職工祝晴云以車(chē)務(wù)段多元經(jīng)營(yíng)辦公室負(fù)責(zé)人的身份，持車(chē)務(wù)段段長(zhǎng)親筆簽署的“授權(quán)委托”對(duì)外進(jìn)行項(xiàng)目招投標(biāo)，先后收取了10多名企業(yè)主1.3億的項(xiàng)目投標(biāo)保證金。此后，南昌鐵路局卻稱(chēng)，這些項(xiàng)目在鐵路根本不存在，全是祝晴云個(gè)人行為，與單位無(wú)關(guān)，1.3億保證金也未進(jìn)入單位賬戶(hù)。警方后來(lái)查明，這筆資金大部分通過(guò)祝晴云的個(gè)人賬戶(hù)進(jìn)入一個(gè)叫萬(wàn)大彬（化名）的個(gè)人賬戶(hù)，后又進(jìn)入了20多個(gè)個(gè)人賬戶(hù)，最終去向不明。

詐騙案發(fā)生后，南昌車(chē)務(wù)段被推上風(fēng)口浪尖。 胥輝 澎湃資料

　　祝晴云的招標(biāo)行為竟屬于個(gè)人詐騙還是職務(wù)行為，成為該案的關(guān)注焦點(diǎn)。案中，受騙人的中標(biāo)通知、工程合同等資料上蓋的39枚印章經(jīng)過(guò)鑒定，其中24枚為真，15枚為假，“授權(quán)委托書(shū)”以及財(cái)務(wù)收據(jù)為真。

　　6月2日，澎湃新聞?dòng)浾吲c南昌市檢察院取得聯(lián)系，該案負(fù)責(zé)人稱(chēng)，由于案件還在偵查階段，不能透露任何信息。

　　記者隨即聯(lián)系了南昌市委政法委，一位不愿透露姓名的工作人員證實(shí)，前一段時(shí)間，政法委聯(lián)系了南昌市公安局和檢察院一起接待了受害人，相互交換了意見(jiàn)和看法。據(jù)他目前所了解到的情況，該案到了審查起訴階段，南昌市檢察院認(rèn)真負(fù)責(zé)的對(duì)案件進(jìn)行了審查，發(fā)現(xiàn)還有很多問(wèn)題沒(méi)有搞清楚，確實(shí)已退回補(bǔ)充偵查。

　　（來(lái)源：澎湃新聞，原標(biāo)題：南昌鐵路局職工虛構(gòu)招標(biāo)騙1.3億案疑點(diǎn)多 檢方退回補(bǔ)偵，原網(wǎng)址：http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/2016-06-06/doc-ifxsvenv6630426.shtml）