哪些文獻(xiàn)可以入選？

　　《全遼金元筆記》是一部大型斷代筆記叢編，具有獨(dú)特的價(jià)值。比如，通過(guò)這些筆記，人們可以進(jìn)行多視角觀察，才可能對(duì)當(dāng)時(shí)的宋遼、宋金、宋元關(guān)系得出比較客觀、全面的認(rèn)識(shí)。

　　“單部筆記亦有特點(diǎn)。讀金代中期王寂的《遼東行部志》《鴨江行部志》，感受到的是儒雅風(fēng)流。這也許會(huì)大大改變?nèi)藗儗?duì)金代社會(huì)與文化的認(rèn)知。”查洪德說(shuō)。

　　此外，還有為數(shù)不少的域外地志、西北行記，多是前代所不曾有。元人游前人不曾游之地，入前人不曾入之境，其中的異域感受和異域想象，新奇而特別。

　　在具體工作中，查洪德發(fā)現(xiàn)，該套叢書(shū)的編纂所遇到的第一個(gè)問(wèn)題，就是如何界定“筆記”這一概念和收書(shū)范圍。

　　“可以這么說(shuō)，筆記是隨見(jiàn)隨錄，隨手記錄或摘錄，不具備嚴(yán)格體例，非系統(tǒng)性，非有嚴(yán)密體系的著述。”他說(shuō)，學(xué)界對(duì)此雖有基本共識(shí)，但具體到某一部書(shū)，往往還是會(huì)出現(xiàn)相當(dāng)大的分歧，只能見(jiàn)仁見(jiàn)智，各持己見(jiàn)。

《全遼金元筆記》(第一輯)。大象出版社供圖

　　由于要給“筆記”劃出絕對(duì)清晰的邊界很困難，因此，查洪德和編纂團(tuán)隊(duì)只能依據(jù)遼金元三代筆記文獻(xiàn)的具體情況，按照自身對(duì)筆記的理解，從寬掌握，確定入選書(shū)目，“編纂工作的其他方面，有比較嚴(yán)格的凡例。所有這些問(wèn)題，都愿意接受學(xué)術(shù)界同仁的批評(píng)和建議。”

　　未來(lái)或繼續(xù)修訂

　　就整體規(guī)模而言，《全遼金元筆記》計(jì)劃匯編、點(diǎn)?，F(xiàn)存能搜集到的全部遼金元三代筆記文獻(xiàn)，依撰者生年為序統(tǒng)編，分4輯陸續(xù)出版，每輯10冊(cè)，其工作繁復(fù)程度可想而知。

　　此外，該書(shū)所收筆記凡有一定規(guī)模之作，整理者均撰寫(xiě)一篇提要性點(diǎn)校說(shuō)明，內(nèi)容包括撰者小傳、成書(shū)情況、所用底本與?？备艣r，以及其他需介紹之情況，并搜集了歷代學(xué)者的序跋、題記、敘錄等有價(jià)值的文獻(xiàn)，供學(xué)界研究。

　　不久前，看到《全遼金元筆記》第一輯順利出版，查洪德高興中摻雜著一絲緊張，“在整個(gè)編校過(guò)程中，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)與編輯團(tuán)隊(duì)認(rèn)真對(duì)待每一部筆記和每一個(gè)問(wèn)題，盡己所能做到最好。”

　　他說(shuō)，書(shū)稿編纂期間的交流，更是頻繁且細(xì)致，有時(shí)僅僅是一個(gè)字、一個(gè)標(biāo)點(diǎn)、一條?？庇?，就反復(fù)商討，查找依據(jù)，共同確定。

　　“但筆記整理難之又難，問(wèn)題和失誤幾乎無(wú)法避免。”查洪德說(shuō)，“我們?cè)敢庠诔霭婧罄^續(xù)修訂，希望得到學(xué)術(shù)界的批評(píng)指教。”(來(lái)源：中新網(wǎng) 記者 上官云)