打卡外，更重“書(shū)”
日前，一家“網(wǎng)紅書(shū)店”因打卡人數(shù)太多，不堪其擾而規(guī)定拍照者必須購(gòu)書(shū)一本。這家重慶渝中區(qū)的舊書(shū)店，面積只有十幾平方米，卻塞滿了各類(lèi)書(shū)籍，顯得既文藝又懷舊，有時(shí)需要排長(zhǎng)隊(duì)才進(jìn)得去。
這引發(fā)了人們的討論，直指書(shū)店的“本源”——在書(shū)店，人們究竟應(yīng)該做什么？
雖然近年來(lái)書(shū)店發(fā)展突飛猛進(jìn)，但另外一組數(shù)據(jù)卻變化不大。第16次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示，2018年中國(guó)成年國(guó)民人均紙質(zhì)圖書(shū)閱讀量?jī)H為4.67本，與2017年的4.66本基本持平。這與書(shū)店客流量的增長(zhǎng)相比，幾乎算是裹足不前?！?018-2019中國(guó)實(shí)體書(shū)店產(chǎn)業(yè)報(bào)告》把這種現(xiàn)象稱(chēng)為“只走進(jìn)了消費(fèi)者的行程，未走進(jìn)消費(fèi)者的生活”。
“網(wǎng)紅本身是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特有產(chǎn)物，它的出現(xiàn)與流行，與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的眼球經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。”北京市社科院副研究員王林生日前表示，人們批評(píng)網(wǎng)紅書(shū)店，針對(duì)的并不是網(wǎng)紅書(shū)店本身，而是大家有沒(méi)有充分利用好、使用好書(shū)店所能提供的各種功能。
“顏值本身不能推動(dòng)網(wǎng)紅書(shū)店的持續(xù)性發(fā)展，它只是網(wǎng)紅書(shū)店內(nèi)涵式發(fā)展的前提條件。網(wǎng)紅書(shū)店需要內(nèi)容的強(qiáng)力支撐，只有提供更多的內(nèi)容服務(wù)乃至相關(guān)的周邊服務(wù)才能更紅。”王林生表示。
中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展部主任胡娜認(rèn)為，書(shū)店真正持久、深入人心的體驗(yàn)，最終還是要回歸閱讀本身，否則網(wǎng)紅書(shū)店也會(huì)很快被別的網(wǎng)紅空間所取代。
作為游客和普通讀者，蕭迎表示，打卡行為雖然不是閱讀，但卻并不是與“書(shū)”毫無(wú)關(guān)系。“也許打卡書(shū)店是很多人走進(jìn)閱讀的第一步吧。”她說(shuō)。（鄧崎凡）
