生活中，繼承人之間常因遺產(chǎn)分割鬧到法院，但是繼承人以外的人與繼承人爭奪遺產(chǎn)的卻比較少見。近日，重慶市江津區(qū)人民法院就審理了一起被繼承人的侄兒媳婦起訴被繼承人同胞哥哥的繼承案件。

　　周文終身未婚，無子女，生前也未立遺囑，但其因征地拆遷安置房屋一套，生前主要靠養(yǎng)老保險維持生活。周武是周文同胞哥哥，早在1959年便參軍入伍，退役后定居甘肅生活至今。其父母及另外3名同胞兄弟姊妹均先于兩人去世，周武便成為周文唯一法定繼承人。

　　張琴是周文、周武另一位兄弟的兒媳，2004年至2014年期間，周文一直與張琴及其家人共同居住生活，張琴一家也將周文當(dāng)作父親一樣照顧，還出資將周文的安置還房進行了裝修。2014年后，周文獨自居住生活在安置還房內(nèi)。

　　2021年，70歲的周文走完人生旅程，因病去世，張琴一家積極為其料理后事。天有不測風(fēng)云，2021年下半年，張琴的配偶，也就是周文的侄兒意外去世，張琴家庭生活陷入困境，也無心去管周文留下的房子。但令其沒想到的是，83歲的周武此前多年未回老家，卻在2021年6月通過公證文書以繼承方式將周文生前的安置還房變更登記到自己名下。

　　周武表示，自己現(xiàn)在是周文唯一法定繼承人，周文生前沒有立遺囑，自己才是其唯一合法繼承人，誰都無權(quán)分割自己弟弟留下的房子。張琴卻認(rèn)為，自己待周文如父，在眾多親戚中承擔(dān)起喪葬事宜，周文留下的房子理應(yīng)歸自己，故將周武告上法庭，請求分割房屋產(chǎn)權(quán)。

　　法院審理認(rèn)為，被繼承人周文的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承進行處理。周武作為周文的同胞哥哥，屬于法定第二順序繼承人，有權(quán)繼承周文的遺產(chǎn)。周武雖系唯一法定繼承人，但其自1965開始即在外地居住生活，未對周文進行必要的照料，亦未參與其死亡后的喪葬事宜。原告張琴作為周文侄兒媳婦，雖然不是其法定繼承人，但在周文無配偶、無子女的情況下，生前與其曾共同生活，對其予以了照料，出資為其房屋進行裝修，積極處理死亡后的喪葬事宜，屬于對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，也有權(quán)請求分割周文的遺產(chǎn)。

　　綜合張琴與被繼承人周文之間的扶養(yǎng)關(guān)系程度、遺產(chǎn)情況及被告周武的具體情況等因素，酌情確定由原告張琴分得案涉房屋60%的份額，被告周武分得案涉房屋40%的份額。一審宣判后，被告周武不服提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。

　?。ㄎ闹挟?dāng)事人均為化名） （ 來源：中國法院網(wǎng)　王寶德）