近日，B站博主周歲時(shí)發(fā)布的一條質(zhì)疑短期支教成為生意的視頻，獲160萬(wàn)播放量，引發(fā)網(wǎng)友熱議，與之相關(guān)的“旅游支教”活動(dòng)也因此進(jìn)入公眾視野。去年以來(lái)，隨著新冠疫情的消退，此類(lèi)以“支教”為名的旅游團(tuán)十分火爆。這些旅行團(tuán)行程大多為一周左右，報(bào)名費(fèi)千元至萬(wàn)元不等，地點(diǎn)既有國(guó)外度假熱門(mén)區(qū)域，也有國(guó)內(nèi)落后山區(qū)。（1月24日《澎湃新聞》）
□王軍榮
旅游和支教本是風(fēng)馬牛不相及，可卻被“組合”在一起，成為一種新型旅游形態(tài)，也成為一種新型的支教形態(tài)，既滿足了旅游的愿望，又獲得了支教的“公益感”，看似不錯(cuò)的“搭配”，卻寫(xiě)滿了“生意經(jīng)”，讓“被支教”的孩子們情何以堪！
從調(diào)研來(lái)看，“旅游支教”目前已演變?yōu)槌墒斓漠a(chǎn)業(yè)鏈。一邊收取不低的費(fèi)用，“支教”7天付費(fèi)上萬(wàn)，另一邊給參與者簡(jiǎn)歷鍍金，可以給參與者申請(qǐng)國(guó)內(nèi)外名牌高校“提升背景”。而實(shí)際上，有些參與者游玩體驗(yàn)時(shí)間甚至長(zhǎng)于教學(xué)時(shí)間。說(shuō)是“支教”，卻有旅游；說(shuō)是旅游，卻有“支教”，至于支教效果如何，被支教的孩子能否受益，則不得而知?？梢韵胍?jiàn)的是，既成“生意經(jīng)”，被支教的孩子也就是生意上的一個(gè)環(huán)節(jié)。“旅游支教”看似披上了公益的外衣，實(shí)際上卻是赤裸的生意經(jīng)。無(wú)論是組織者，還是參與者，都是得利者，唯一的犧牲品是被支教的孩子，他們被雜亂的人雜亂地“教”了幾堂課，成為了道具。如此一來(lái)，這種“支教”的公益性何在？
旅游就別說(shuō)支教，支教就別想著旅游。“旅游支教”是畸形支教，也是怪胎旅游，很是擔(dān)心那些貧困山區(qū)的孩子被走馬燈似的“支教人士”亂了心，干擾了學(xué)習(xí)，熱熱鬧鬧的背后卻是一無(wú)所獲。我們要謹(jǐn)防“旅游支教”害人子弟，甚至要追問(wèn)部分比較過(guò)分的組織者和參與者，你們的良心不痛嗎？
