□錢(qián)夙偉
2月18日，翔安區(qū)打響了2022年開(kāi)展歷史遺留“兩違”整治“第一槍”，翔安區(qū)治違辦牽頭組織區(qū)城市管理局、自然資源與規(guī)劃翔安分局和內(nèi)厝鎮(zhèn)政府等單位聯(lián)合執(zhí)法，依法對(duì)蓮前村歷史遺留的“兩違”建筑進(jìn)行強(qiáng)制拆除。（2月21日《海峽導(dǎo)報(bào)》）
“歷史遺留”往往就是難啃的“硬骨頭”，比如往往有著盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的各種因素，比如有著“此一時(shí)彼一時(shí)”的歷史原因，而隨著持續(xù)時(shí)間久遠(yuǎn)，更加大了處理的難度。敢向“歷史遺留問(wèn)題”下手，翔安區(qū)打響的這2022年“第一槍”當(dāng)然值得關(guān)注。
確實(shí)，“歷史遺留問(wèn)題”并非就可以“新官不理舊賬”。于城市治理，除了“兩違”之外在方方面面都不乏這樣的“歷史遺留問(wèn)題”，也因此從一個(gè)側(cè)面成為檢驗(yàn)責(zé)任意識(shí)、為民情懷、治理能力的試金石。
這幾十年來(lái)城市發(fā)展迅速，隨著時(shí)代變化、時(shí)間消逝等各種因素，總難免積累各種各樣的“舊賬”。人事變動(dòng)，“新官”接過(guò)管理責(zé)任，當(dāng)然也要接過(guò)各種遺留問(wèn)題。同時(shí)“歷史遺留”也說(shuō)明問(wèn)題存在一定時(shí)間，負(fù)面效果或者群眾意見(jiàn)也已經(jīng)積累了一定時(shí)間，因此“歷史遺留問(wèn)題”不是某些人回避責(zé)任的擋箭牌，而應(yīng)該是迎難而上的驅(qū)動(dòng)器，“兩違”問(wèn)題如此，其他方面的問(wèn)題也是如此。
