漫畫：朱慧卿
□賀成
近日，山東高院的微信公眾號發(fā)布的一篇文章《不能僅以“出軌”為理由，請求離婚》引起爭議。有律師發(fā)出“這種說法多么荒謬”的感慨。（1月2日中國新聞網）
這樣的文章引發(fā)爭議，實在是預料之中的事，甚至是發(fā)文者預想中的事。因為這個并不嚴謹的標題，非常具有挑逗大眾神經的功能，而且必須強調的是，也唯有這么不嚴謹，才具有這一功能。
法律確實規(guī)定，“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。“出軌”也確實不等于“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。但是這個公眾號的標題偷換了概念，把“出軌”不等于同居的概念，偷換成“出軌”不能成為請求離婚的理由。
也就是說，同居本來是充分條件，在這里被偷換成了唯一條件，好像除了符合同居條件，其他的都不能成為請求離婚的理由一樣。這明顯是荒謬的，是不符合邏輯的，是“出軌”的。
因為大家都知道出軌是反法律、反道德的事。另一方以此要求離婚完全符合生活常識，至于最后雙方是否離婚則是另外一回事。該標題的“聰明”之處或者說“陰險”之處就在于他的邏輯“出軌”之后，得出的是一個和公序良俗站在反面的標題，從而引發(fā)大量的關注。
而如此無理取鬧的文章，卻能通過權威部門的微信公眾號進入公眾視線，實在讓人咋舌。一段時間內這種現象確實不少，但主要集中于個人或者某些民間機構經營的自媒體，此番的“出軌”不知道是否意味著，類似的現象正在向一些更權威的公眾號蔓延？而配偶出軌都可以引發(fā)離婚了，如果一些公眾號不斷“出軌”，大概受眾也會逐漸地“斷舍離”。
