□溫國鵬

　　好好的一幅幅壁畫，點綴著廈門鐵路文化公園的鴻山隧道?？捎行┤怂坪蹙褪强床坏妹篮茫谏厦嬗挚坍嬃似饋?，一整條隧道里，竟找不出一幅完好無損的。（4月16日《海峽導(dǎo)報》）

　　好好的壁畫，就因為某些人的亂寫亂畫而硬生生地被毀了，在心疼之余難免會讓人對這樣的行為表示最大的憤怒，十八般兵器你學(xué)什么不好，非要學(xué)劍；學(xué)劍就學(xué)劍吧，偏偏還是學(xué)最令人看不起的“手劍（賤）”。

　　管理部門表示要重新對隧道內(nèi)的壁畫設(shè)計施工，也會加強管理，但這樣不文明的一幕會不會真的徹底和大家說拜拜，顯然還是個未知數(shù)。畢竟，話好說事兒難辦，就算是管理部門再咬牙發(fā)狠，能拿出什么有效的方法來？增設(shè)監(jiān)控還是24小時派人巡邏？對“手賤”者予以經(jīng)濟重罰還是加大苦口婆心勸說的力度？貌似能想到的也只有這些，可面對數(shù)量龐大且流動性強的游客群，這樣做能從多大程度上實現(xiàn)管理目的，答案并不樂觀。

　　這樣說并不是為了加深我們的絕望，給管理部門潑冷水，而只是為了提醒一下，必要的時候，可以換一下管理思路?；蛟S，相對于管住游客的手別胡寫亂畫，引導(dǎo)游客的筆往我們希望的地方去涂鴉可能更有可操作性。

　　要知道，在這方面，廈門可是有成功的先例的。廈大的芙蓉隧道聞名遐邇，記錄了無數(shù)畢業(yè)生的青蔥歲月，也給廈大留下了一道亮麗的風(fēng)景，點綴著這座“中國最美大學(xué)”。珠玉在前，為何就不能效仿一下？鴻山隧道足夠?qū)拸V，可不可以留出一塊專門的空白墻面來讓游客自由發(fā)揮？“堵不如疏”大家都懂，但道理不是說出來的，而是做出來的。胡寫亂畫的做法固然令人討厭，但游客希望在廈門留下自己痕跡的心情卻可以理解，如果有可能，廈門盡可以大大方方地滿足他們的要求，讓他們在規(guī)定的地方盡情地寫下對廈門的印象、對未來的期望。接受招安的宋江可以成為攻打方臘的主力，涂鴉欲望得到充分尊重的游客保不齊也能給大家制造出什么驚喜，說不定可以再為廈門添上一景。

　　退一萬步講，即使游客的信手涂鴉沒有什么藝術(shù)性，無法復(fù)制廈大涂鴉墻的成功，起碼也可以從最大程度上避免鴻山隧道的壁畫受到傷害，顯然也不是賠本的買賣。