漫畫：王成喜

　　□鄭生竹

　　11月12日，齊魯晚報記者探訪濟(jì)南市多家公園，發(fā)現(xiàn)園區(qū)內(nèi)餐館菜價普遍偏高，最低收費168元/位或198元/位。公園內(nèi)一家茶館小包間最高收費是兩小時1580元，僅包括一壺茶和兩份甜點。記者在媒體上報道此事后，被濟(jì)南市園林局宣傳辦薛主任移出了媒體群。（11月15日澎湃新聞）

　　殺死帶來壞消息的信使，壞消息就不存在了？把做監(jiān)督報道的記者“踢群拉黑”，被曝光的問題就解決了？相對于過去一些記者因監(jiān)督報道被監(jiān)督對象還以人身攻擊等打擊報復(fù)，這位媒體聯(lián)系人“踢群拉黑”的反應(yīng)，對記者來說算是“溫柔”以待了。但可以看出，一些地方的宣傳干部們患上了“輿論監(jiān)督敏感癥”，一旦媒體對他們的工作稍有微詞，心里就很有氣，氣血不通后，索性把愛“找茬”的記者們“踢群拉黑”了事。

　　媒體記者大都有分工條口，例如政法、教育、醫(yī)衛(wèi)等，他們或多或少在多位宣傳干部們組建的聯(lián)系群里。這些聯(lián)系群本是為了降低溝通成本，方便宣傳干部們發(fā)布本部門新聞、通知例行發(fā)布會、安排集中采訪等。但一些媒體記者卻因此自廢武功，甚至養(yǎng)成主動“報喜不報憂”的習(xí)慣。

　　一些宣傳干部也據(jù)此認(rèn)為，媒體記者就應(yīng)宣揚(yáng)所聯(lián)系條口的政績，稍微帶有批評監(jiān)督報道就被認(rèn)為不給面子、抹黑。這使媒體記者與宣傳干部的互動關(guān)系陷入一種惡性循環(huán)，那些想做監(jiān)督報道的媒體記者被認(rèn)為是異類，也使得一些宣傳干部的“輿論監(jiān)督敏感癥”愈加嚴(yán)重。 一些宣傳干部越來越不好溝通，有的以不屬于本部門監(jiān)管范圍不予回應(yīng)或不接受采訪；有的是拖字訣，要求發(fā)采訪函走程序，請示領(lǐng)導(dǎo)一番三五天過去，得到的答復(fù)還是不接受采訪。

　　在日常采訪中，也有不少宣傳干部對媒體的監(jiān)督持歡迎態(tài)度，認(rèn)為監(jiān)督曝光能讓一些老大難的問題得到重視，推動問題的解決。有學(xué)者將媒體的輿論監(jiān)督功能比喻為給大樹找蟲子的啄木鳥。壞消息的來源不在于信使，大樹有病也不是因為啄木鳥找出了蟲子。這個淺顯易懂的道理，那些患有“輿論監(jiān)督敏感癥”的宣傳干部們理應(yīng)懂得。（《新華每日電訊》，有刪節(jié)）