◆漫畫(huà)：王鐸

　　今年截至前5個(gè)月，全國(guó)總票房已經(jīng)超過(guò)250億，隨著電影市場(chǎng)的逐漸升溫，有些影院內(nèi)的“黃金坐席”也開(kāi)始水漲船高——以正在上映的《速度與激情9》為例，記者發(fā)現(xiàn)某影院的加價(jià)就比較明顯。同一場(chǎng)電影卻因“位置”不同而票價(jià)分區(qū)，這樣的做法觀眾是否會(huì)接受？（6月8日《北京青年報(bào)》）

正方

位置加價(jià) 讓電影觀眾來(lái)決定

□前溪

　　看電影居然和看演唱會(huì)差不多，竟然有“黃金位置”，還要加錢(qián)，這引起廣泛的質(zhì)疑。但即便是如此，電影院推“黃金位置”的做法并沒(méi)有停止。在筆者看來(lái)，電影院推“黃金位置”加價(jià)應(yīng)由市場(chǎng)決定，電影院會(huì)根據(jù)觀眾的選擇而作出自己的選擇。如果因?yàn)?ldquo;黃金位置”加價(jià)了，觀眾不來(lái)了，電影院自然會(huì)低頭。對(duì)“黃金位置”一味的批評(píng)質(zhì)疑有失偏頗。

　　畢竟對(duì)于位置加價(jià)，最有發(fā)言權(quán)的是觀眾，最有權(quán)力決定其存亡的也是觀眾。而目前來(lái)看觀眾還是能夠接受的，記者看到很多觀眾都是“無(wú)懼”于加價(jià)，在黃金區(qū)域來(lái)購(gòu)票。也有觀眾覺(jué)得，“差一兩元確實(shí)無(wú)所謂，只要?jiǎng)e太狠了。如果是五元以上就覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)了。”如果觀眾愿意買(mǎi)單，那邊能夠增加收入，電影院又何樂(lè)而不為呢？

　　電影院推“黃金位置”加價(jià)，說(shuō)到底是一種市場(chǎng)行為，他們有自己的運(yùn)行軌跡，只要明碼標(biāo)價(jià)，只要不是違規(guī)違法，都是允許的。電影院推“黃金位置”加價(jià)不是現(xiàn)在才開(kāi)始的，既然能夠生存下來(lái)，既然沒(méi)有電影院因?yàn)檫@個(gè)而倒閉，那就無(wú)妨對(duì)其“寬容”些，面對(duì)電影院推“黃金位置”加價(jià)，我們自己可以有自己的選擇，你可以選擇加還是不加，你可以選擇看還是不看。一切由市場(chǎng)決定吧。

反方

用處不大 而銅臭味過(guò)重

□錢(qián)夙偉

　　據(jù)稱(chēng)從2017年開(kāi)始，中國(guó)電影院的銀幕數(shù)急速擴(kuò)張，影院競(jìng)爭(zhēng)加劇，加上租金上漲，導(dǎo)致了利潤(rùn)空間的明顯壓縮，設(shè)立“黃金席位”的高票價(jià)，也是一個(gè)不容忽視的增值手段。但電影作為大眾藝術(shù)，連導(dǎo)演陸川都曾表示，現(xiàn)在的電影票價(jià)太高。在這樣的背景下，以“黃金席位”來(lái)擴(kuò)大“利潤(rùn)空間”，未免又加重了觀眾負(fù)擔(dān)。

　　固然，“黃金位置”也是出于在商言商，但于影院，“銷(xiāo)售”的畢竟是文化產(chǎn)品，更有著一份文化人的社會(huì)責(zé)任，追求利潤(rùn)無(wú)可厚非，但也應(yīng)避免過(guò)重的銅臭味。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)只漲3元的時(shí)候，有觀眾就并不認(rèn)同，“當(dāng)時(shí)影廳的黃金區(qū)域也就三排，共18個(gè)座位，每個(gè)3元錢(qián)的話，也就多賺54元，影院真的很缺這點(diǎn)錢(qián)嗎？有這個(gè)必要嗎？”

　　而且，對(duì)于“黃金位置”本身，有圈內(nèi)人士也認(rèn)為“沒(méi)必要”。“現(xiàn)在的影院普遍多廳，平均上座率并不高，銀幕、音響都很先進(jìn)，不會(huì)出現(xiàn)過(guò)偏的現(xiàn)象，所以實(shí)行分區(qū)票價(jià)沒(méi)有太大意義。除非你的座椅硬件措施是顯著提高的，有明確的讓觀眾多付費(fèi)的理由。”

　　退一步說(shuō)，如果真要有所差異，也并非就一定要漲價(jià)，比如普通位置則實(shí)行優(yōu)惠價(jià)，讓電影票價(jià)更親民，也就有望沖淡一些“談錢(qián)傷感情”的感覺(jué)。